這里需要指出的是,因為政府機關(guān)開(kāi)辦網(wǎng)站不是出于盈利考慮,所以其承擔的網(wǎng)站維護費用,屬于純粹的經(jīng)費開(kāi)支。為保證網(wǎng)站正常運轉,地方政府需要供養一個(gè)網(wǎng)站技術(shù)團隊。短期內政府開(kāi)支能夠招架,但長(cháng)年累月,有的政府就感覺(jué)這是個(gè)不大不小的負擔。政府領(lǐng)導對此懈怠以后,政府網(wǎng)站出現一系列問(wèn)題也就在所難免。
地方政府網(wǎng)站存在的主要問(wèn)題有:
1、維護網(wǎng)站投資不足,導致網(wǎng)站團隊人員技術(shù)水平低,積極性差。個(gè)別地方政府網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)長(cháng)期得不到更新,網(wǎng)站有名無(wú)實(shí)。有的網(wǎng)站政府文件、領(lǐng)導講話(huà)仍是幾年前的,鏈接的法律、法規、條例或者打不開(kāi),或者打開(kāi)了也是過(guò)期的文本。
2、網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)團隊對政府行政理念理解不夠,因此制作的網(wǎng)頁(yè)與需要體現的政府職責相差很遠。有的網(wǎng)站偏重于突出領(lǐng)導,把網(wǎng)站做成了領(lǐng)導相冊,PS圖片經(jīng)常鬧笑話(huà)。
3、信息采編力度不夠,缺乏吸引人氣的版塊和地方消息。政府缺乏專(zhuān)業(yè)的采編人員,各個(gè)網(wǎng)站千篇一律,除了地方簡(jiǎn)介、政府機構、領(lǐng)導簡(jiǎn)介、聯(lián)系電話(huà)等以外,再沒(méi)有什么可看的內容。
4、政府網(wǎng)站的共同問(wèn)題就是互動(dòng)性差。有的網(wǎng)站不設留言板,即使設有留言板,群眾咨詢(xún)或提出的意見(jiàn)也長(cháng)期得不到回復。時(shí)間一長(cháng),這類(lèi)網(wǎng)站便再也無(wú)人光顧了。
當然,以上問(wèn)題的根本癥結,并不是政府領(lǐng)導不重視,關(guān)鍵是政府維護網(wǎng)站的資金投入不足,缺乏一支敬業(yè)、精干、高效、技術(shù)全面的網(wǎng)站建設團隊。政府基層也沒(méi)有固定信息采編人員,形不成覆蓋轄區的信息員網(wǎng)絡(luò )。要解決以上問(wèn)題,需要積極吸收一些先進(jìn)的網(wǎng)站建設經(jīng)驗。
目前,地方政府積極參與開(kāi)辦門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的博客、微博逐漸流行起來(lái),通過(guò)這種簡(jiǎn)便的方法,政府及時(shí)向公眾傳遞信息,的確取得了一定效果。如近來(lái)日益火爆的公安機關(guān)微博,不需要維護網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)人員,只需要有兩三個(gè)人定時(shí)撰寫(xiě)少于140字的博文、粘貼圖片,就一切OK。由于微博的開(kāi)放公開(kāi),網(wǎng)友能夠通過(guò)及時(shí)跟貼反映民意,群眾對此喜聞樂(lè )見(jiàn)。這在政府開(kāi)辦地方網(wǎng)站之初是始料未及的。
但是,說(shuō)實(shí)話(huà),微博的作用也就與一個(gè)網(wǎng)站論壇的作用相類(lèi)似。由于其容量、搜索等方面的技術(shù)限制,它無(wú)論如何也取代不了正規的政府網(wǎng)站。微博的興盛對政府網(wǎng)站今后的發(fā)展具有一定的啟迪意義,希望做地方網(wǎng)站的站長(cháng)們能夠把握這一點(diǎn)利用好微博也算是一種資源。
作者:藝覺(jué)網(wǎng)絡(luò ) 網(wǎng)站建設 網(wǎng)站制作 網(wǎng)站改版 網(wǎng)站維護 優(yōu)化推廣
我們的專(zhuān)業(yè),我們的用心,值得您的信賴(lài)!
將做網(wǎng)站任務(wù)提交給藝覺(jué)網(wǎng)絡(luò ),做網(wǎng)站請與我們聯(lián)系 …